Sentenza 30 maggio 2014, n. 22846
Massima redazionale
REATI FALLIMENTARI – BANCAROTTA FRAUDOLENTA – BANCAROTTA DOCUMENTALE
Quanto alla motivazione sul dolo della addebitata bancarotta documentale, sempre nella ipotesi in cui il giudice intenda sostenere la figura dell’amministratore solo formale, dovra’ farsi applicazione anche dell’ancor piu’ puntuale principio secondo cui la responsabilita’ dell’amministratore, che risulti essere stato soltanto un prestanome, nasce dalla violazione dei doveri di vigilanza e di controllo che derivano dalla accettazione della carica, cui pero’ va aggiunta la dimostrazione non solo attratta e presunta ma effettiva e concreta della consapevolezza dello stato delle scritture, tale da impedire la ricostruzione del movimento degli affari o, per le ipotesi con dolo specifico, di procurare un ingiusto profitto a taluno